Как проверить плотность ключевых слов в тексте

Привет, всем, кто сейчас читает мою статью. Сразу по делу. Чтобы разобраться с вопросом о плотности ключевых слов в тексте, нужно знать  и понимать такие два понятия: оптимизация и переоптимизация.

Оптимизация — это улучшение чего то. В данном случае речь о статье. Значит, мы хотим оптимизировать, написанную  статью. То есть сделать ее лучше.

Конечно, тут  подразумевается, для чего нам это нужно. В моем случае, это  чтобы статья получилась читаемой, для людей, а не для роботов. Хотя, все так пишут, но роботы все равно придут и проверят, хотя статья для людей. Тут некий парадокс.

Везде то и дело читаем  пишите для людей, не пичкайте слишком много ключей, потому что роботы оценят вашу статью как спам и так далее. Но как обойтись без ключей? Без них ну никак. И опять парадокс. Что то, у меня сегодня  много парадоксов, не находите?

И вот человек, назовем его блоггер, собрался написать  статью. Он по сути дела находится  между двумя  жесткими планками. И получается, что применяя  много ключевиков это очень  плохо, а мало тоже ничего хорошего.

Я тут немножко отвлеклась.  Нам с вами нужно прояснить еще одно  понятие. Выше я написала определение оптимизации. Ну, а переоптимизация- это соответственно  все наоборот.

То есть получается, что вы хотели сделать свою статью лучше, а напичкав слишком большим количеством ключевых слов, сделали ее только хуже.

Не знаю, как у вас, но у меня было такое. Я писала статью и  повторила слово из заголовка несколько раз. Были повторения и дальше по тексту. И потом, когда  я прочитала свою  статью полностью , я заметила, что перестаралась.

Я конечно  не писатель и на это громкое звание не претендую. Я обыкновенный человек. И что ж мне теперь не писать вовсе?

Вы можете мне возразить, что существует сервисы проверки плотности слов в тексте. Сервисы  конечно есть и их много. Пользуясь этими сервисами, я проверяла свои статьи и не раз. Но каждый раз я этого не делаю. Это честно.

Потому что, когда училась на курсах по созданию блогов, нам умный дядя рассказывал, что  существует золотое правило о том, как употреблять ключи в тексте. А он для меня(дядя), является авторитетом до сих пор.

Вот это правило:

одна страница- одна  статья- одно ключевое слово прямого вхождения.

Статьи бывают разные:1000, 2000, 3000 знаков…  и больше. Это я пишу относительно низкочастотных запросов. У высокочастотных запросов  другие правила.

А вообще у поисковых систем правила написания seo- текстов всегда меняются. Это так яндекс с google ведут борьбу с seo-шниками. То есть с людьми, которые в обход этих правил, создают «свои правила игры», естественно, с выгодой для себя.

 Цель у таких людей  одна- это  попасть на первые позиции в выдаче по поисковым запросам.

Вся жизнь борьба.  И кто побеждает, как вы думаете? Правильно seo-шники. Такова жизнь. И если вчера было  такое правило, то сегодня это уже правилом не является. То есть, правила всегда меняется. Тут очень важно понять, что нужно идти в ногу с интернетом.

Как тогда быть? Мой совет. Дышите ровно и живите долго. Первое -это продолжайте писать  для людей. Люди всегда чувствуют, что вы для них пишите.

А проверять слова на плотность можете сколько угодно. Благо таких севисов много. Я сейчас вам порекомендую несколько.

http://tools.hod.ru/cgi-bin/word_rating.cgi 

http://www.seotxt.com/service/optimizer/ 

Работать на этих сайтах очень просто. Регистрироваться не обязательно. В окошко вписываете ссылку на ваш текст и все. Дождавшись, результата делаете вывод. Прочтите внимательно о каждом сайте и выберете тот, который нужен.

Нормальной считается плотность 3-5%( процентов). Как просчитать плотность самому без сервисов. Это очень просто. Берете  общее количество слов в вашей статье  и делите на количество ключевых слов или ключей. При чем, учитываются слова синонимы, измененные по падежам.

Это фраза взята мной  из умной статьи, которая мне понравилась. Чтобы не заниматься плагиатом, я ее «заскриншотила».

Сегодня мы разобрали вопрос,  как проверить плотность ключевых слов в тексте. На этом все. Если есть вопросы, пишите.

Напишите также, что хотите узнать в следующих моих статьях? Что вас интересует.  И подписывайтесь на новости блога впереди много интересного.

 

C уважением, Рита Молчанова, автор блога ritabk.ru

  • Андрей Косолапов

    Интересные сервисы, но я пишу не по правилам. Ну не умею я писать как СЕО Шники. Тем более блог для людей и конечно же для себя. Так что если откровенно, то я этим просто не заморачивюсь.

    [Ответить]

    Рита Молчанова Reply:

    Андрей, привет! я тоже особо не придаю значения. Просто стала следить, чтобы ключи по реже встречались. И мысленно вспоминаю золотое правило.

    [Ответить]

  • Артур

    Я бы вообще не рекомендовал думать о плотности ключевых слов. Ключей должно быть столько, сколько уместно. Не знаю как, но Яндекс умеет определять человечность текста, даже если он забит ключевиками.

    [Ответить]

  • Олия

    Рита, как всегда хорошие рекомендации.

    Мой девиз: Думайте блогеры о полезности и поменьше о плотности ключевых слов=)

    [Ответить]

    Рита Молчанова Reply:

    Спасибо, Олечка! И еще бы добавила, что нужно за ранее продумать тематику блога. Сделать подходящие рубрики. И при добавлении новых статей эти рубрики должны плавно переходить одна в одну. То есть, читатель получит полную картину и возможность действовать.

    [Ответить]

  • Денис Скрипник

    Хорошие сервисы, но они для тех, кто подбирает ключевики. Я считаю, что достаточно указать основной ключ в тайтле и h1. Или один — в заголовке, другой — в h1, но не использовать советы, которые пишут в блогах, так как поисковики уже составили алгоритм выявления таких похожих размещений. Согласитесь, несложно определить такую инструкцию:

    В тайтле, в h1, в первом предложении текста, в alt изображений.

    Ещё заметил за собой, что часто проставляю второстепенные ключевики в h2, h3.

    P. S. Не понимаю, как можно ставить ключевые слова в alt изображений!

    Это плохо для тех, у кого не включено отображение картинок, а также для незрячих, которые не могут увидеть содержимое изображение, поэтому я всегда описываю то, что на картинке. Пример: «Файл index.php» или «Редактирование robots.txt».

    А поскольку это неудобно, поисковики не будут любить такие сайты, так как Яндекс и Гугл очень сильно акцентируют внимание на удобстве сайтов для людей.

    [Ответить]

Навигация

Следующая статья:

Остались вопросы? Напишите на E-mail: rita.mol4anova@yandex.ru или позвоните Skype: margo19596